Futuro del Blog

Ya hice varios anuncios que no cumpli, asi que vamos a poner todo, cual mafioso en serie policial yankee, "hipoteticamente". Si, "hipoteticamente" yo fuera a reactivar este blog, tendría, por un lado, que, por ejemplo, empezar a hacer una reseña de la primera mitad de temporada de Doctor Who. Si eso fuera a suceder, posiblemente sucedería hoy. Tambien, si hipotéticamente eso sucediera, haría una reseña del especial de navidad. Por otro lado, tengo un par de cuentos en el tintero (o, mejor dicho, en las ultimas paginas de mi cuaderno de la facultad) que posiblemente se publiquen acá, o por otro medio, en todo caso, se va a avisar. Por último, hipoteticamente, se viene columna de juegos de rol, de pc, de mesa, y de lo que consiga, junto con una expansion hacia el género fantástico. Finalmente, reitero que si alguien quiere sumarse, para expandir este pseudoblog que solo recibe visitas desde EEUU (yo supongo que es la CIA que me visita, en caso de no serlo, que el visitante misterioso de ese país que me contacte de algun modo y me diga quien es), sobre todo  teniendo en cuenta la expansion hacia lo fantastico prevista.



PD: Posiblemente se intente bajar el nivel de tecnicismo y pedantería de las notas. No pormeto nada con eso.

¡Ovnipress contra los comics!

Ayer, aproximadamente hacia la medianoche, la editorial Ovnipress, licenciataria de Marvel, Dark Horse, The Walking Dead, Star Wars, y otras, comunicó mediante su página de facebook la decisión de denunciar a varios blogs que se encargaban de traducir y maquetar comics que salían en inglés y que (al día de hoy) no fueron publicados en latinoamérica. Reproducimos el comunicado a continuación:

La ciencia ficción despues de Star Wars, o despues del 78

Escribo este artículo para rectificarme en dos cosas. Por un lado, ni la culpa del vaciamiento de la ciencia ficción es culpa de Star Wars (al menos no completa), ni fue un completo vaciamiento. Esto viene a que en uno de los últimos posts que publiqué quedaba como conclusión implícita (o como mucho parcialmente explícita) la afirmación de los dos postulados negados en la oración anterior.

Star Wars: ¿Resurrector o Asesino de la ciencia ficción?

Este post lo pensaba escribir con más tiempo y con mucha más meditación, pero una discusión que estoy manteniendo en este momento en un foro (el de Star Wars al que ya hice referencia otras veces, Universo Star Wars, donde actualmente soy el usuario Dalek-92, pero tambien he sido Psicolabis, y supongo que lo volveré a ser en un tiempo) catalizó mis pensamientos y me hizo ordenarlos. Esto implica que probablemente en los tiempos por venir mis ideas cambien o por lo menos agregue nuevos argumentos, sobre todo a medida que la mencionada discusión avance.

La delgada línea que separa la ciencia ficción de la inventiva

¿James Bond es una obra de ciencia ficción? Cualquier fanático me diría que no, y me refiero tanto a fanáticos del agente inglés como a fanáticos de nuestro amado género.
Cito a Tzvetan Todorov, Introducción a la literatura fantástica, Capítulo 4. Lo extraño y lo maravilloso:
"3. Una tercera variedad de lo maravilloso podría ser llamada lo maravilloso instrumental. Aparecen aquí pequeños gadgets, adelantos técnicos irrealizables en la época descrita, pero después de todo, perfectamente posibles. En la Historia del príncipe Ahmed de Las mil y una noches, por ejemplo, esos instrumentos maravillosos son, al principio, una alfombra mágica, una manzana que cura, un “tubo” largavista; en la actualidad, el helicóptero, los antibióticos o los anteojos largavista, dotados de esas mismas cualidades, no dependen en absoluto de lo maravilloso; lo mismo sucede con el caballo que vuela en la Historia del caballo encantado, o con la piedra que gira en la Historia de Alí Babá: basta pensar en un film de espionaje reciente (La rubia desafía al F.B.I.), en el que aparece una caja de seguridad secreta que se abre sólo cuando su dueño pronuncia ciertas palabras. Hay que distinguir esos objetos, productos de la habilidad humana, de ciertos instrumentos a veces aparentemente semejantes, pero de origen mágico y que sirven para ponerse en comunicación con los otros mundos: así, la lámpara y el anillo de Aladino, o el caballo en la Historia del tercer calender, que pertenece a otra variedad de lo maravilloso.
4. Lo maravilloso instrumental nos llevó muy cerca de lo que se llamaba en Francia, en el siglo XIX, lo maravilloso científico, y que hoy se denomina ciencia ficción. Aquí, lo sobrenatural está explicado de manera racional, pero a partir de leyes que la ciencia contemporánea no reconoce. En la época del relato fantástico, lo que pertenece a lo maravilloso científico son las historias en las que interviene el magnetismo. El magnetismo explica “científicamente” acontecimientos sobrenaturales, pero el magnetismo en sí depende de lo sobrenatural. Tales, por ejemplo, El espectro novio o El magnetizador de Hoffmann, o La verdad sobre el caso del señor Valdemar de Poe, o ¿Un loco? de Maupassant. Cuando no se desliza hacia la alegoría, la ciencia ficción actual obedece al mismo mecanismo. Se trata de relatos en los que, a partir de
premisas irracionales, los hechos se encadenan de manera perfectamente lógica. Poseen, asimismo, una estructura de la intriga, diferente de la del cuento fantástico; en el capítulo X volveremos a tratar este punto."
James bond entra en el tercer tipo de maravilloso, mientras que la ciencia ficción es el cuarto. Ahora bien, el mismo Todorov afirma que es dificil diferenciarlos. Yo, de hecho, creo que o es necesario. Tanto uno como el otro estan marcados por grandes similitudes, y tanto uno como el otro se ven intimamente relacionados. Así, una space opera puede verse tanto dentro de un  género u otro, depende el estilo de cada una. Despues de todo, los agujeros de gusano y el hiperespacio son teorías de la fisica contemporánea, y perfectamente incluible en alguna de los intentos de paradigmas que se buscan el lugar de "verdad" en la física moderna.

Generos, sub-generos y otras yerbas (pero de las buenas)

Empezar con un chiste quizas haya sido un error. Este va a ser uno de los posts más aburridos que he escrito. Sin embargo lo considero necesario. ¿Por qué? Porque mucha gente anda diciendo por ahí que la ciencia ficción es parte del género fantastico.
El genero fantastico se caracteriza por un aparente mimetismo con la realidad que se ve roto, dejando al lector o espectador u oyente, en fin, consumidor, con la duda si se trata de un hecho mimetico o anti-mimetico. En cambio el género maravilloso se caracteriza por un evidente antimimetismo. De hecho esa es su característica distintiva. Si usted cree que llegan los marcianos de Bradbury, le recomiendo seti@home. Si cree en que Yoda vivió "Hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana..." el psicólogo. Si habló con Daneel o con Elijah Baley, el psiquiatra.
La ciencia ficción es del género maravilloso. Y no necesariamente ambientado en el futuro. La ciencia ficción está caacterizada por grandes avances tecnológicos. Mejor dicho, en una tecnología más avanzada es en donde reside du antimimetismo.
Hasta aquí llegan mis conocimientos. Para más información, leer "Introducción a la literartura fantástica" de Tzvetan Todorov. Hasta pronto y que la fuerza los acompañe

Amor y Ciencia Ficción

En este genero en particular es dificil encontrar relatos de amor. Los de asimov se ubican en sus últimas obras, siendo estas las menos conocidas. Tal parece que la ciencia ficción no se lleva con la novela rosa. Sin embargo, los generos no son incompatibles. Los relatos de SW del UE posteriores al 4 DBY lo demuestran.
Sigamos por un camino que no sectarice este genero tan magnánimo.

Cuando la ficción se convierte en realidad

   Si bien el título de esta entrada (no digamos artículo) podría remitir a un conocido canal de televisión, no pretendemos hacerle propaganda.
   Lo que sí pretendemos es poner en primer plano el hecho de que muchos avances que se imaginaron en los inicios de la ciencia ficción, e incluso en la ciencia ficción de los 50 y 60 hoy son un hecho.
   Los robots de Asimov, las estaciones espaciales de Clarke, las exploraciones en Marte, aún no tripuladas, pero el ejemplo vale igual, de Bradbury, los inventos y los viajes de Verne, algunas de las creaciones de Poe, todo esto eran imaginaciones en otras épocas que hoy vemos convertidas en realidad. Incluso algunas de ellas se convirtieron en parte de nuestra cotidaneidad, como el celular, que podría llamarse como "telecomunicador personal de bolsillo" y estar en una de las novelas de la Fundación, o las Desktops que ni siquiera en los escritos más arriesgados de estos autores podían aparecer como un elemento de gran parte de la población. Ni hablar de las Laptops.
   Me parece que este es el primer texto sin gran sentido que escribo acá pero me parecía importante decirlo.
   Hasta la próxima y que la fuerza los acompañe.

Asimov y el comunismo

Cuando uno lee una de las novelas o algunos de los cuentos de Asimov, previo haber leído algún texto marxiano o marxista, uno tiende a asignarle a este escritor un pensamiento de izquierda. En Bóvedas de acero se critica al sistema de clases, en Espacio vital se critica la necesidad de poseer un imperio, en Los robots del amanecer se critica el conformismo de las clases dominantes (espaciales), frente a un doble juego de las dominadas (terrestres), el apoyo a las dominadas de unos y la insurrección de una minoría. En este último caso se puede ver una clara referencia a la relación burgueses-proletarios y la inclusión de los lumpeproletarios, todo tratado en un modo similar al del Manifiesto del Partido comunista, escrito por Marx y Engels.
Por otro lado, en la evolución del Imperio hacia la Fundación y de esta a Galaxia (saga de la fundación), se muestra un desarrollo similar al del feudalismo hacia el capitalismo y de este al comunismo, respectivamente. En pocas biografías de Asimov se presenta esta analogía. De hecho, yo no lo he visto en ninguna.
Muchos escritores de la ciencia ficción han sido opositores al régimen. Sin embargo creo que pocos lo han sido de acuerdo con el comunismo. Sin intención de tildar a Asimov de tal cosa, creo, sin embargo, que es importante no dejar de lado una influencia del marxismo en sus textos.

Ciencia Ficción e Historia

La ciencia ficción se trata de un género literario paradójico. Segun el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la ciencia ficción es el " Género de obras literarias o cinematográficas, cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro". Eso dejaría como opsición al la hirtoria, que, remitiendonos otra vez a la RAE, es:
1. f. Narración y exposición de los acontecimientos pasados y dignos de memoria, sean públicos o privados.

2. f. Disciplina que estudia y narra estos sucesos.

3. f. Obra histórica compuesta por un escritor. La historia de Tucídides, de Tito Livio, de Mariana.

4. f. Conjunto de los sucesos o hechos políticos, sociales, económicos, culturales, etc., de un pueblo o de una nación.

5. f. Conjunto de los acontecimientos ocurridos a alguien a lo largo de su vida o en un período de ella.
Sin embargo, cualquiera que haya leído la obra de Asimov o la de Bradbury es conciente de que esto no es así. La ciencia ficción remite constantemente a sucesos y procesos históricos, tanto como fuentes de sus tramas como reminicencias y aluciones.¿Cómo conquista la Tierra a Marte en "Crónicas Marcianas"? Accidentalmente, mediante la varicela. ¿Qué ayudó a los españoles a conquistar América? Las enfermedades que portaban.
Se podrían citar miles de ejemplos de esto, pero esta reseña se quiere limitar a mostrar que la ciencia ficción tiene más de historia de lo que uno creería.