tag:blogger.com,1999:blog-28947613176736289392024-03-05T01:09:33.702-03:00Sci-Fi GTTHari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-54871626984882947852012-12-24T01:26:00.002-03:002012-12-24T01:26:47.300-03:00Doctor Who: Temporada 7 Parte I. El fin de los Pond<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.geeknation.com/Blogs/09_2012/doctor_who_the_angels_take_manhattan_amy_rory_grave.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://cdn.geeknation.com/Blogs/09_2012/doctor_who_the_angels_take_manhattan_amy_rory_grave.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><b> </b><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Tras muchos anuncios y retrasos, <span style="font-size: small;">llega la reseña de esta mitad de la temporada.<span style="font-size: large;"><b> </b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;">L</span>o </span></span></span></span></span>primero que hay que decir es que lo que reino en la media temporada fue, ni más ni menos que la sensibilería. Desde el inicio (anunciado por uno de los mini episodios lanzados antes de la temporada) hasta el el mid-season finale, se utilizaron muchos, quizas demasiados, recursos para hacer de una space opera, una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Serial_televisivo" target="_blank">soap opera</a>. Si bien los Pond me gustaron a mi, sobre todo Amy, y el final es apropiado a ellos, se abusó de recursos comunes, y alejó a Doctor Who de la serie de aventuras en el tiempo y el espacio que todos conocemos y amamos. Si alguno de los lectores es de los que odiaron a la pareja Tenth-Rose, seguro que no pudo ver ninguno de estos capítulos. Como yo no soy de esos, sí pude verlos, y, si bien constantemente se hacía referencia a la futura partida de los Pond, la verdad es que hay cosas que valieron la pena.</div>
<a name='more'></a><br />
<h4 style="text-align: left;">
1-Asylum Of the Daleks</h4>
<div style="text-align: left;">
El episodio en cuestion es interesante por varias cosas. A los que no habíamos visto los cortos que circularon previo a la temporada, nos sorprendiío encontrarnos a Amy y Rory separados. Para los que no, el capítulo tuvo otras perlitas, como la vuelta de los Daleks, un sneak-peak a la nueva companion, y el reuerdo de viejos episodios. Los que más saben de la serie (no soy uno de ellos) pudieron identificar Daleks que lucharon contra los primeros Doctores. La aparicion de Jenna Louise Coleman fue una grata sorpesa tambien, si bien en un personaje distinto al que tendrá a partir del próximo especial de navidad, fue un modo interesante de conocer a la actriz.Y, como siempre, la vuelta de los Daleks, agradecida.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: left;">
2- Dinosaurs in a Spaceship</h4>
<div style="text-align: left;">
Honestamente, me gustaría poder decir gran cosa, pero el título da toda la informacion necesaria. Interesantes papeles de Rupert Graves (Lestrade en Sherlok), por su actuacion, y, para los fans de las películas de Harry Potter (no es mi caso, me quedo con los libros mil veces), de Mark Williams (Padre de Ron en HP, padre de Rory acá), que por lo demás es un personaje totalmente olvidable, al nivel del muchahco de la frente mágica de la primera temporada, y David Bradley (Finch en la otra franquicia, el antagonista de este capítulo). Voy a aclarar lo del padre de Roryu. Si bien la actuacion es relativamente buena, el personaje sólo aporta en aumentar el clima de despedida del que hablábamos en la intro.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: left;">
3- A Town called Mercy</h4>
<div style="text-align: left;">
Quizás el episodio más destacable de lo que sucedió hasta ahora en la temporada. La audiencia confirmaría lo que digo, ya que es el episodio más visto de la temporada hasta ahora. Retoma la idea de un Doctor más vengativo. Y tiene quizas el mejor argumento, al no haber ningún antagonista claro, ya que ninguno de los dos supuestos "malos" es tomado por el doctor como una amenaza. Y, al final, se demuestra que ambos toman la decisión correcta. Un capítulo con mucha acción, y con debates morales en el Doctor que esperamos seguir viendo.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: left;">
4- The Power of Three</h4>
<div style="text-align: left;">
Particularmente, a mi me hace referencia a la serie Charmed este título, pero no tiene nada que ver. Quizás el capítulo más innecesariamente lacrimógeno de la temporada, se entiende que haya sido el último en ser filmado con ese cast, pero de todos modos sigue siendo más que innecesario el nivel de efusividad. Una trama que por momentos se vuelve interesante, con dejos de misterio, un antagonista digno de los tiempos de Tennant (hago referencia a los cubos, claramente), y un final que más que un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger" target="_blank">cliffhanger</a>, actua para hacer que uno no quiera ver el siguiente capítulo. Otra vez le dieron la penosa tarea de arruinar el capítulo a Mark Williams.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: left;">
5- The angels Take Manhattan</h4>
<div style="text-align: left;">
Quizás el capítulo más medido en lo que respecta a el nivel de efectismo. Quizás el único capítulo en donde la cantidad de comentarios relativos a la ida de los Pond sea más acorde a la situación. No porque sea el capítulo que menos lágrimas intenta arrancar a los televidentes, sino porque es el que lo hace de la mejor manera. Si, es un cápitulo donde todo pasa por la salida de los Pond, pero bien. Tiene una cantidad acptable de giros. Tiene una excelente actuación de todos. Y tiene un guión remarcable. A pesar de tres capítulos que parecía que iban a hacer de este final un chicle, se despidieron dignamente.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Eso es todo lo que sucedió hasta ahora, pero como modo de despedida de este post dejo dos cosas, dos videos, primero la posdata a esta mitad de la temporada, quizás la mejor escena escrita para Mark Williams, y luego la precuela del especial de navidad, que nos muestra cómo quedó el Doctor luego de la ida de los Pond.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/XWU6XL9xI4k?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://0.gvt0.com/vi/G17_B4uACgg/0.jpg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G17_B4uACgg&fs=1&source=uds" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/G17_B4uACgg&fs=1&source=uds" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-36001311800445556162012-12-23T19:26:00.000-03:002012-12-23T19:26:02.505-03:00Felices Fiestas! Un especial sobre especiales de Navidad. Parte I (o lo que recuerdo hasta ahora)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Llega fin de año y para los trabajadores en blanco sólo significa una cosa: aguinaldo y vacaciones. Sin embargo, para los productores de EEUU y Gran bretaña significa algo totalmente distinto: Especiales de Navidad.<br />
<a name='more'></a><br />
<u><b>Star Wars</b></u> <br />
Anteriormente hicimos un <a href="http://scifigtt.blogspot.com/2011/02/star-wars-holiday-special-tambien.html" target="_blank">post</a> sobre el especial denavidad de Star Wars. Sin lugar a duda una "tremebunda porquería", sobre el que no volveremos, más allá de la referencia que se hace a él en el especial de Glee del año pasado (si, veo Glee, se les cayó un ídolo, blah blah blah). En esa serie americana, se intenta hacer el chiste de que el especial de Star Wars fuen uno de los mejores de la historia. Lamentablemente, el chiste les salio mal, ya que a mi entender, ese fue el episodio más olvidable de la serie, al punto de que prefiero volver a ver el especial de Star Wars antes que ver el de Glee.<br />
Luego de este traspié tengo entendido que Lucas prohibió que cualquiera de sus series tuviera un especial de navidad.<br />
<u><b>Doctor Who</b></u><br />
Serie de culto, no safa de los especiales, o, parafraseand a don chizito, billetera mata guión. No safa, pero podemos decir que los productores (a quienes respeto mucho) de esta seríe en su nueva version, pudieron hacer algo nuevo, al menos. Las temporadas 1 a 6 (si, la 7 es distinta, gracias Moffat) solían suceder enteramente durante un año. Solían suceder enteramente en un año, y tener sólo 10 capítulos. ¿Que hacían los fanáticos en el medio? Bueno, esperaban al especial de navidad. Estos especiales suelen funcionar como puente entre una y otra temporada, como presentación de nuevos doctor (así fue con el décimo) o nuevos companions, que generalmente no salen de ese especial, a excepcion de la favorita de muchos (no es mi caso, pero la respeto mucho), Donna. Si bien no soy un fanático de los especiales, los de DW se destacan entre el resto.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-4970951627763729342012-12-23T17:36:00.000-03:002012-12-23T20:42:10.277-03:00Facebook<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Los invitamos a dar su "me gusta" y compartir la página de Facebbok del blog: <a href="http://www.facebook.com/HariGTT" target="_blank">http://www.facebook.com/HariGTT</a>.</div>
<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-58472845527576744332012-12-23T17:30:00.000-03:002012-12-23T17:31:39.859-03:00Futuro del Blog<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Ya hice varios anuncios que no cumpli, asi que vamos a poner todo, cual mafioso en serie policial yankee, "hipoteticamente". Si, "hipoteticamente" yo fuera a reactivar este blog, tendría, por un lado, que, por ejemplo, empezar a hacer una reseña de la primera mitad de temporada de Doctor Who. Si eso fuera a suceder, posiblemente sucedería hoy. Tambien, si hipotéticamente eso sucediera, haría una reseña del especial de navidad. Por otro lado, tengo un par de cuentos en el tintero (o, mejor dicho, en las ultimas paginas de mi cuaderno de la facultad) que posiblemente se publiquen acá, o por otro medio, en todo caso, se va a avisar. Por último, hipoteticamente, se viene columna de juegos de rol, de pc, de mesa, y de lo que consiga, junto con una expansion hacia el género fantástico. Finalmente, reitero que si alguien quiere sumarse, para expandir este pseudoblog que solo recibe visitas desde EEUU (yo supongo que es la CIA que me visita, en caso de no serlo, que el visitante misterioso de ese país que me contacte de algun modo y me diga quien es), sobre todo teniendo en cuenta la expansion hacia lo fantastico prevista.<br />
<br />
<br />
<br />
PD: Posiblemente se intente bajar el nivel de tecnicismo y pedantería de las notas. No pormeto nada con eso.</div>
<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-33302529369440998702012-10-24T15:07:00.001-03:002012-12-23T20:41:56.295-03:00Comentario sobre Dark Star<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Hace ya un tiempo, me tocó ver en un ciclo de cine esta película. Quienes la presentaron dijeron algo así como "Es una parodia de 2001, que empezó como un proyecto estudiantil y se volvió algo más. Tiene un par de referemcias a cuentos de Asimov y/o Bradbury, pero nosotros no las conocemos." Bueno, me parece que no hay otra manera de definirla. Ahora bien, la película da para mucho más que eso.<br />
Si bien no trata temas trascendentales, sí se puede ver que no es una Space Opera común. Por ejemplo, se nota que quien la hizo es un conocedor de la teoría de la relatividad, pues a lo largo de la película se hacen referencias (aunque algo confusas) a la diferencia del paso del tiempo en la nave, el envejecimiento de los tripulantes y de sus familias. Por otro lado, se puede ver que si bien es una parodia, se tomaron el trabajo de construir personajes medianamente coherentes, con personalidades y ambiciones (si bien en general ridiculas) medianamente definidas.<br />
Ultimo comentario, sobre las referencias: yo encontré dos muy obvias, a "Caleidoscopio" de Ray Bradbury y "La última Pregunta" de Asimov. Si alguien encontró otras, que avise.</div>
<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-34432620247158648122012-08-08T15:53:00.000-03:002012-08-08T16:21:59.066-03:00¡Ovnipress contra los comics!<div style="text-align: justify;">
Ayer, aproximadamente hacia la medianoche, la editorial Ovnipress, licenciataria de Marvel, Dark Horse, The Walking Dead, Star Wars, y otras, comunicó mediante su página de facebook la decisión de denunciar a varios blogs que se encargaban de traducir y maquetar comics que salían en inglés y que (al día de hoy) no fueron publicados en latinoamérica. Reproducimos el comunicado a continuación:<br />
<br />
<a name='more'></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">OVNI Press y la protección del Copyright:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><br /></span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Seguramente en estos días escuchen (si no lo hicieron ya) sobre varios sitios que traducían y compartían cómics de nuestras licencias en forma ilegal y que han sido cerrados.</span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Sabemos que no cayó bien entre muchos cybernautas, pero lo cierto es que como representantes de Marvel, Dark Horse, The Walking Dead y otros, nos vemos en la obligación de defender nuestras licencias y denunciar a estos grupos. No queremos hacerle una guerra a la piratería, sabemos que es una batalla perdida, pero sí reconocemos que es nuestro derecho defender a nuestras editoras, que no autorizan bajo ningún concepto estas ediciones clandestinas.</span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
Ciertos grupos se han comprometido a boicotear a la editorial. El derecho a elegir qué se compra y qué no es tan válido como el nuestro para exigir que no se traduzcan nuestras propias series, meses antes de que nosotros las editemos. Competimos contra ediciones ilegales que se amparan en que no tienen "fines de lucro".</div>
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><br /></span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Por todo esto queremos hacer algunas declaraciones:</span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">1. No creemos que las "tradumaquetaciones" deban ser toleradas porque son "promoción" para nosotros. Tenemos gente dedicada a promocionar, y jamás optaron por hacerlo a través de ediciones clandestinas.</span></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
2. Tanto las ediciones originales como las nuestras expresan en los legales la prohibición de su reproducción total o parcial, sin previa autorización. Las "tradumaquetaciones" no están autorizadas ni por nosotros, ni por los dueños de las licencias.</div>
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
3. Que no editemos la totalidad de los títulos de Marvel no hace "injusto" que no permitamos que se "tradumaqueten" y se comparta libremente el resto. No podemos "buscar un punto medio" como nos pidieron algunos de estos tradumaquetadores. Nuestra responsabilidad es hacia Marvel, no hacia ciertos títulos.</div>
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
4. Que en nuestro país y en otros países de habla hispana no se puedan comprar ediciones en castellano (porque no llegan, no existen o no las pueden pagar) no hace que sea "injusto" que se prohiba compartirlas gratuitamente. Injusto es pagar por licencias que paralelamente se distribuyen ilegal y gratuitamente.</div>
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
5. Hacer valer nuestros derechos comerciales no es un "capricho", es un derecho y es una obligación hacia nuestros licenciatarios. Sí, buscamos rédito económico, porque la edición de historietas es un negocio del que algunos intentamos vivir. Si las licencias fuesen gratuitas, si los autores no cobrasen, si el traductor, corrector, diseñador, editor, director, imprentero, encuadernador, fletero y distribuidor no cobrasen, los cómics serían gratuitos para todos. Pero la realidad es otra, mucha gente depende de que esto sea un negocio rentable.</div>
</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;"><div style="text-align: justify;">
6. Quien quiera encarar un emprendimiento de "tradumaquetación" debe saber que existe un marco legal que nos ampara en nuestro reclamo. No nos interesa hacer una "cacería de brujas", como le han llamado, sino que buscamos que nuestros títulos sean verdaderas "novedades", al menos entre los lectores de habla hispana.</div>
</span></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479572842055932&id=172230516123501">http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479572842055932&id=172230516123501</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Frente a esto, mediante un usuario de facebook que no vale la pena publicar, hemos respondido, no a nombre de la página, sino a título personal. En sucesivos comentarios les dijimos que no solo dejaríamos de comprarles los comics a ellos (cosa que llamamos a nuestros lectores a hacer) sino que tambien les comentamos que a nosotros no nos daría la cara para publicar por facebook que denunciábamos blogs de gente que trabaja mucho y gratis por hacernos llegar los comics antes que nadie, y a veces en mejor calidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Luego, al ver que con orgullo anunciaban que publicarían junto con diversos diarios el comic del general San Martín, les preguntamos por qué en vez de perder tiempo denunciando blogs y publicando cosas como esa, que nos parecían definitivamente malas, no aprovechaban el tiempo publicando cosas en serio de las licencias que tienen (como la de Star Wars, de la que sólo publicaron el comic de la serie TCW en CGI y algunos numeros sueltos). Frente a esto, nos borraron los comentarios y nos bloquearon. Evidentemente, no creyeron que hacer alarde de denunciar blogs les generaría enemigos (no fuimos los unicos que digimos que dejaríamos de comprarles comics).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Defendemos a todos los grupos de "tradumaquetadores" y les agradecemos su trabajo. Defendemos el copyleft y compartir el conocimiento y el arte. Llamamos a quien nos lea a boicotear los impresos de Ovni Press.</b></div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-84231636743242530392011-07-30T15:09:00.000-03:002012-08-08T16:19:19.681-03:00La ciencia ficción despues de Star Wars, o despues del 78Escribo este artículo para rectificarme en dos cosas. Por un lado, ni la culpa del vaciamiento de la ciencia ficción es culpa de Star Wars (al menos no completa), ni fue un completo vaciamiento. Esto viene a que en <a href="http://scifigtt.blogspot.com/2011/07/star-wars-resurrector-o-asesino-de-la.html">uno de los últimos posts</a> que publiqué quedaba como conclusión implícita (o como mucho parcialmente explícita) la afirmación de los dos postulados negados en la oración anterior.<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b><u>Primero: Contexto artístico popular y social de fines de la década de 1970</u></b><br />
<b><u><br />
</u></b><br />
1978 fue el año del disco. 1977 fue el año del punk. No me parece que sea casualidad que sean casi simultáneo los giros tanto de la música como de la ciencia ficción hacia vertientes más simplificadas. El triunfo de las Space Operas vacías o semi vacías de contenido sociales tan sólo un parte, incluso una menor, de un gran cambio en el paradigma artístico hacia una simplificación de los términos. La música abandonó la complejidad y la elaboración del rock progresivo y la psicodelia más evolucionada, para dejar paso a músicas simples. Incluso los cuestionamientos sociales redujeron su complejidad, y su orientación. Ya no era "dejennos en paz, queremos usar perfume de pachuli y fumar faso en nuestra granja orgánica" es "dejenme en paz, solo quiero aspirar pegamento" (parafraseando la canción de The Ramones <i>Now i wanna sniff some glue, </i> "Ahora <u>yo</u> quiero aspirar algo de pegamento", y destaco el "yo", presente en las canciones de los Ramones tanto como el "nosotros" en las de los hippies). Si bien ninguna de las versiones se trata de una moción para derribar el sistema todo, sino un intento de que el sistema te deje derribarlo "desde adentro" o "desde un costado", sigue siendo remarcable el cambio de una concepción global hacia una concepción de tipo individual.<br />
Esto es relevante en tanto el cambio es de la sociedad. Frente a la "globalización" y "el advenimiento de la informática" míticas, se produjo una aparente despolitización del universo, se pasó a los estados técnico-administrativos, en latinoamérica pasaron cruentas dictaduras, apareció el neoliberalismo y mil otras cosas. ¿Por qué? Porque esta nueva teoría planteaba que ya no existían las clases, sino las personas. Para solidificar esto hacía falta que las versiones "populares" (no académicas) del arte se volvieran individualistas y apolíticas. Siendo el arte el espejo, pero también el motor ideológico y la vía de creación de consenso que tiene la burguesía para dominar a las clases subalternas, en este cambio social que sobrevino luego de la crisis del petróleo sólo podía acarrear un cambio en todo el arte, y la ciencia ficción no podía escapar de este cambio general. Por eso digo que si bien Star Wars pudo ser el caballo de batalla de la burguesía para ablandar a este género históricamente antisistema, no es cosa de Star wars, ni de Lucas, a quien antes vimos hacer cosas de la talla de THX 1138, película de la cual pronto haré una reseña, sino de un cambio general.<br />
<br />
<b><u>Segundo: no todo está perdido</u></b><br />
<br />
En 1981 se estrenaba una película de dibujos animados llamada <i>Heavy Metal. </i>Se trató de un largometraje de ciencia ficción que retrataba una sociedad distópica, con las calles llenas de lo que en <i>Sueñan los androides con ovejas mecánicas </i> se llamaría Kippel, con la policía actuando sólo si se le paga "por adelantado". Se trata de una película que, si bien en todo de broma y sin un objetivo aparente de denunciar las contradicciones del sistema, se rebela contra el paradigma y vuelve a plantear una ciencia ficcion medianamente seria. Esto, sumado a otras obras como <i>Blade Runner, </i>película que, si bien no es tan antisitema como el libro, sí presenta rasgos de crítica social, la posibilidad de generar oras, si no masivas, al menos de difusión en contra del sistema. Si cuando el neoliberalismo y el arte vacío estaba en su auge se pudieron presentar en los cines de todo el mundo películas que criticaban a ese neoliberalismo, hoy, que el sistema está entrando en una crisis es el momento de hacer surgir nuevas voces, de hacer resurgir a la ciencia ficción llena de un contenido contra este sistema opresor y explotador, pero no de la mano de "la ecología" o "la falta de libertad" en el aire, sino haciendo críticas concientes y estudiadas al sistema como conjunto. Hoy es posible.<br />
<br />
Quise hacer este post para no dejar el anterior como una crítica lapidante a lo que es una obra hermosa del cine, ni como un anuncio terminal del fin de la ciencia ficción antisitema.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0Caballito - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal, Argentina-34.621130449909415 -58.43336142846681-34.635113449909419 -58.451335928466811 -34.607147449909412 -58.415386928466809tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-87424493803132499512011-07-08T17:05:00.000-03:002011-07-08T17:05:16.190-03:00Salió la Comlink nº0, la revista de Universo Star WarsComo dice el título, la revista a la que ya he hecho referencia finalmente salió, tras mil millones de problemas, salió. En ella escribo una nota sobre el próximo a salir (¿en noviembre?) juego MMORPG Star Wars: The Old Republic y hago una reseña sobre El juego de Ender. Recomiendo leer la nota que la editora hace sobre la historia de la ciencia ficción, dado que se toca con lo que escribí recientemente de Star Wars y el resto del Género.<div>Foro: <a href="http://www.universostarwars.net/">Universo Star Wars</a></div><div>Topic de la revista: <a href="http://t.co/W29G6uT">Comlink nº0</a><span class="Apple-style-span" style="color: #444444; font-family: Georgia, Palatino, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 21px; line-height: 27px;"></span></div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-77415086545684125672011-07-08T15:45:00.001-03:002012-08-08T16:20:11.451-03:00Star Wars: ¿Resurrector o Asesino de la ciencia ficción?Este post lo pensaba escribir con más tiempo y con mucha más meditación, pero una discusión que estoy manteniendo en este momento en un foro (el de Star Wars al que ya hice referencia otras veces, <a href="http://www.universostarwars.net/">Universo Star Wars</a>, donde actualmente soy el usuario Dalek-92, pero tambien he sido Psicolabis, y supongo que lo volveré a ser en un tiempo) catalizó mis pensamientos y me hizo ordenarlos. Esto implica que probablemente en los tiempos por venir mis ideas cambien o por lo menos agregue nuevos argumentos, sobre todo a medida que la mencionada discusión avance.<br />
<a name='more'></a><br />
El disparador de todo esto en el foro fue una simple pregunta: <a href="http://universostarwars.mforos.com/673386/10428508-star-wars-y-star-treck/">¿de donde salió la disputa entre trekkers y fanáticos de Star Wars?</a> A esto yo intenté responder que a mi entender se había originado del lado de los trekkers que podían considerar Star Wars como un insulto a la ciencia ficción clásica. Si bien la palabra "insulto" supongo que estuvo exagerada, la respuesta que recibí sólo merece ser repudiada por fanáticos del Género, sobre todo la "edad de oro" (que segun esta... persona se ubica en las décadas del 50 y 60). Segun el usuario Cereano, la ciencia ficción clásica se caracteriza por obrás de Space Opera, y que el mismo Star Trek lo sería <i>por las batallas espaciales.</i> Lo peor de todo es que también ubica a obras de la más pura y dura ciencia ficción de crítica social como La Fundación en el mismo género. Esto me lleva a la necesidad de este post como no sólo respuesta sino también como punto de partida para una argumentación seria sobre el tema de Star Wars como popularizador del Género y a la vez ablandador del mismo.<br />
Remontémonos a 1977. En ese año un joven director presenta la que sería su obra cumbre y en tanto saga, la más vendida del Género en su versión cinematográfica. En esta situación es que el Género se revive en una faceta renovada, comercial. Y digo comercial tanto en el buen como en el mal sentido. En el buen sentido, la cantidad de dinero invertido en películas del palo fue <b>ampliamente superior</b> al invertido anteriormente. En el mal sentido, porque un género que se caracterizó por no dejar costado del sistema sin criticar de pronto se volvió casi a-político. Por decirlo de una manera (y pensando en que en esos días se inaugurába la política 'neoliberal') pasó de casi libertaria a casi liberal.<br />
Aquí me pongo a pensar, ¿es tanto el valor de Star Wars para la ciencia ficción? Ya muchos hablaron antes de mi de la falta de conceptos científicos y de que Star Wars no es más que una space opera. sin embargo para mi el gran valor de la ciencia ficción es el nivel de crítica social que la caracterizó desde sus inicios. Ya con la proto ciencia ficción, de la mano de Julio Verne, en obras como 20000 leguas de viaje submarino, donde el capitán Nemo es nativo de una nacion victima del imperialismo, o La jornada de un periodista americano en el 2889, donde hay profundas críticas al funcionamiento, tanto de los medios de comunicación burgueses sino tambien a la vida política y social bajo el yugo del capitalismo. Más adelante en el tiempo tenemos obras como La máquina del tiempo, de H.G. Wells, donde se hace una apología <b>innegable</b> al socialismo utópico. Posteriormente nos encontramos conobras como 1984 cuyas críticas al sistema capitalista hemos visto en otro <a href="http://scifigtt.blogspot.com/2011/06/resena-de-la-novela-1984-de-geoge.html">post reciente</a>, o la saga de la Fundación, la cual fuimos capaces de relacionar directamente con la teoría marxista y leninista en <a href="http://scifigtt.blogspot.com/2011/06/marx-en-fundacion.html">otro post</a>. Años más tarde esto seguiría persistiendo, hhasta finales de la década de 1960, con títulos como THX 1138, del mismo Lucas. al mismo tiempo aparecen en la televisión series como Doctor Who y Star Trek que poseen una crítica social, bastante suave en el primer caso, y bien marcada en el segundo, con fuertes apologías al comunismo.<br />
Frente a esto Star Wars aparece como una contraofensiva del sistema para cooptar al Género, cosa que lograron en gran parte, ya que despues de SW surgen como grandes representantes del Género cosas como Alien, E.T., y la versión cinematográfica bastante lavada de 1984. Muchas de estas son obras remarcables (yo personalmente me quedo con E.T.) pero vacias del contenido que históricamente había enorgullecido a nuestro amado Género.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-50888578153525475542011-06-30T13:27:00.001-03:002012-08-08T16:20:38.547-03:00Reseña de la novela 1984 de Geoge Orwell<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; line-height: 150%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;">Este texto se realizó para presentarlo en una materia de la carrera de historia de la UBA. De ahí la terminología pseudoacadémica utilizada.</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Introducción<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;">1984</span></span></span></i>*<i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 150%;"> </span></span></span></i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">cuenta la historia de un hombre situado en una sociedad distópica, opresora, con un trabajo que no sólo evidencia la opresión al pueblo sino que la ejerce, siendo oprimido él también, sus intentos por combatirla y su lucha por ser individualmente en medio de una masa domesticada por un sistema opresor. Diversas conjeturas se han hecho en torno a la inspiración de esta novela.</span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">George Orwell, el autor, era de un pensamiento que diferentes críticos hacen oscilar entre anarquismo conservador, socialismo, trotskismo (este último sin muchas bases), y liberalismo (en un sentido político más que económico), si bien se encontraba afiliado al Partido Laborista Independiente de Inglaterra. Esto marca una tendencia del escritor a ideas de tipo “populares” pero con una marcada oposición a los totalitarismos. Esto último es lo que se refleja en el libro en cuestión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">El autor muestra el cómo un empleado de un estado todopoderoso, miembro del partido gobernante (“El Partido” ya que en un estado supuestamente comunista burocratizado al máximo sólo existe el partido gobernante) lucha por su libertad no en un sentido económico, dado que nunca se expresa en contra de la planificación, sino en un sentido subjetivo. El protagonista lo que busca es la libertad de ser, de pensar y de vivir, de tomar sus decisiones en lo que hace a su vida, no para un crecimiento personal en detrimento del común de la sociedad sino para simplemente ser un individuo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Sobre el imperialismo<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Este punto es importante, dado que si bien ese texto fue asimilado por la literatura burguesa como una simple crítica al totalitarismo soviético, en verdad se trata de una crítica al imperialismo, tanto del bloque oriental como del occidental. Si uno piensa en la novela en tanto escrita en el año 1948, uno puede ver que si bien la historia transcurre en un lugar que tuvo una revolución de tipo socialista con un desarrollo burocrático (una Inglaterra transformada en “Pista de aterrizaje Uno”, anexada al Estado de Oceanía), el libro muestra numerosas críticas al imperialismo y al sistema de repartición del mundo de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial. Cuando se describe la situación de la política internacional, se presentan a tres estados de los cuales hay poca información, a excepción del que es lugar de la trama, pero con la información dada se puede deducir un sistema de refriegas constantes y alianzas volátiles. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">La división del mundo mostrada evidencia una crítica al sistema polarizado de la guerra fría, con el reparto del mundo entre las potencias capitalistas imperialistas y la CCCP imperialista estalinista. Si bien no se trata de una historia de ciencia ficción en un sentido lineal, dado que no plantea un desarrollo unidireccional desde 1948 (año de escritura) a 1984, lo que si hace es manifestar una cierta forma de tendencia del sistema global identificado por unos pocos bloques que se disputan el mundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Asimismo no se ven algunos de los rasgos básicos del imperialismo, como exportación de capitales. Muchos de estos pueden ser explicados porque se está ya en un reparto total del territorio, sin ningún lugar libre para el desembarco de nuevos capitales, y por la monopolización por parte del estado burocratizado de los medios de producción. Así, la época de guerras y revoluciones enunciada por Lenin en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Imperialismo, fase superior del capitalismo</i> (1916) se manifiesta en su máxima plenitud a través de una guerra constante entre (unas pocas) potencias en su mayoría aparentemente posrevolucionarias.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En el marco de la ciencia ficción<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">1984 </span></i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">es escrito en los principios de la edad de plata de la ciencia ficción. El género había abandonado la visión socialista utópica de la edad de oro y paraba por un momento con un fuerte estilo post-apocalíptico y con una fuerte crítica anti-sistema sin mostrar tampoco grandes soluciones. El momento se suele caracterizar por “finales felices” o más bien agridulces, caracterizados por el surgimiento de alguna resistencia, o de la demostración definitiva de que tal o cual sistema opresor, comúnmente relacionado con el imperialismo capitalista o soviético. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En este marco se ajusta perfectamente a lo planteado en la novela. Así como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">1984</i> no puede alejarse de un marco de la realidad que lo rodea como es el imperialismo de la segunda posguerra, tampoco puede hacerlo del marco general de la ciencia ficción. Vemos a lo largo de toda la novela cómo el sistema va oprimiendo al protagonista de las formas más diversas. Desde forzarlo a ser el mejor mentiroso para poder trabajar, alienándolo a tal punto que deba ser consciente de escribir las mentiras que el mismo debe creer, hasta los más viles tipos de tortura psicológica y social para que abdique de sus pensamientos antisistema. Pese a todo el héroe transita ese camino de sufrimiento casi siempre con la cabeza en alto y cuando cae, se levanta. Nos encontramos con un final en el que si bien es sabido que el héroe está condenado a la muerte, o a más tortura, también nos muestra a la victoria de la voluntad de un solo hombre por ser libre, o distinto, o simplemente distinto a lo que el sistema quiere.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">De los métodos de control<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En<i style="mso-bidi-font-style: normal;">1984</i> un estado totalitario es quizás el verdadero protagonista. Con este suelo, es lógico pensar que los métodos de dominación y control de la sociedad están desarrollados a un punto máximo, y así es efectivamente. En un nivel bastante evidente está el miedo cómo factor de control mayor. Un estado policiaco comparable con las peores épocas de la dominación Estalinista controla que la sociedad no se salga de los márgenes establecidos por ese mítico líder, el Hermano Grande. En este conjunto también entra el control por los videófonos (la capacidad de un ser invisible de observar todo, la existencia de un panóptico, con una conciencia global de la gente de la existencia del mismo).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En un grado de sutileza mayor se encuentra el control mediático, que desarrollaremos en un apartado a continuación por ser de una relevancia que requiere un desarrollo más pormenorizado. En este rango también entra la educación y el segundo control vía videófonos, el hecho de que no se los pueda apagar, que penetren los subconscientes de los sujetos aún cuando duermen.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En un tercer grado de sutileza, si bien bastante detectable en la escritura del libro pues es el que más molesta al protagonista, se encuentra la subordinación ideológica. Una serie de símbolos y festividades macabras (ambos) logran cohesionar a una masa, no anestesiada sino en una constante revolución controlada contra enemigos imaginarios y guiados por líderes igual de invisibles. Si bien ambos temas desarrollaremos más adelante, cabe destacar que se convierte al líder en un símbolo más. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En un último grado de sutileza, imperceptible tanto en la sociedad como en la escritura se encuentra un tipo de control que, sinceramente, no sé cómo llamar, por lo que paso a describirlo. Este control es el que se genera al cambiar las medidas y las nominaciones tras la revolución. Así como la revolución francesa creo su calendario, la rusa cambió el juliano por el gregoriano y más tarde creó el propio con una semana distinta a la del resto de mundo, la revolución del ingsoc puso su forma particular de medir las cosas. El caso más evidente y probablemente el único mencionado es el caso de la cerveza, que pasa de venderse en fracciones de pinta a venderse en fracciones de litro, tal como evidencia el anciano con el que habla el protagonista en una cantina.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Los medios y la censura<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En este punto el libro puede tener dos visiones, pero para analizarlas tendremos que ver los tipos de censura que existen. La bibliografía actual distingue entre tres tipos de censura, la directa (tradicional, prohibición por parte de una fuerza coercitiva, generalmente el estado o asociaciones de tipo mafiosas de publicar determinado texto), la indirecta (generada por definición por parte del estado, coaccionando económicamente a los medios mediante pauta oficial para que publiquen a favor del mismo), y la democrática (autocensura, los medios eliminan parte de la información para retener auspiciantes, vender a cierto público o mantener sus propios intereses político-económicos intactos).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si analizamos en profundidad, en el libro se muestran la primera y la última, puesto que los medios se autocensuran pero a la vez son censurados por el estado. Así, si bien en un primer plano pareciera ser esto un crítica directa a la agencia estatal soviética y su política de la información, esto se puede aplicar hoy también a las grandes empresas monopólicas mediáticas supuestamente liberales, como la CNN o la Fox norteamericanas. Así las declaraciones recientes de la Secretaria de Estado de los EEUU Hilary Clinton cobran una mayor relevancia, puesto que la guerra informacional que están perdiendo (según la misma Clinton), pasa a ser una mera consecuencia de la censura que ellos mismos se aplicaron.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">El enemigo imaginario<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Lo normal, puesto que la gran mayoría de los críticos tradicionales de esta obra cayeron en la dinámica capitalista de análisis antisoviética, es considerar que el enemigo mostrado en esta novela como una metáfora de Trotski. Sin embargo, a pesar de que aceptamos que parte de ese análisis es cierto, buscamos ir más allá y ver el sentido de que ese enemigo en realidad no exista.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Ese sentido lo encontramos que el enemigo imaginario es comparable con el fantasma del comunismo que la mitología política capital-imperialista creó en sus poblaciones, con ese enemigo que amenazaba el modo de vida de los ciudadanos occidentales y los sovietizaba. El paralelismo con la figura de Goldstein es más que evidente. Al igual que hacía el ingsoc, en los países centrales de la economía capitalista se intentaba hacer crecer la lectura de textos marxistas con el fin de mostrar lo ‘perversos’ que eran.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Del Líder Omnipresente (metáfora del panóptico opresor)<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Así como el enemigo imaginario es un símbolo del mal, el Hermano Grande es el padre que protege a Oceanía de la barbarie, y que se ocupa de que no surja desde adentro. Stalin puede ser considerado similar al Hermano Grande, pero en realidad, le falta lo más importante, lo mismo que le falta a Trotski para ser el modelo de Goldstein. Eso que le falta es el ser un ser mítico sin materialidad y omnipresente. En este caso, si bien el líder de Oceanía oscila entre lo material, puesto que se supone que es real y lo inmaterial, puesto que no existe, nos parece que en realidad el modelo de base del líder es el Tío Sam.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Lejos de ser el símbolo del comunismo, el modelo para el líder es el símbolo del capitalismo. La analogía es asombrosa. El aparato represivo, el ejército, es comandado en espíritu por el Tío Sam. El sistema económico es responsabilidad del Tío Sam. Básicamente la estructura y la superestructura de los Estados Unidos son obra de ese mítico Tío Sam, el que pedía a sus ciudadanos que colaboraran con el régimen y se alistaran a las fuerzas. El parecido con el Hermano Grande es asombroso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Conclusiones<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Lo que a simple vista parece una crítica más al totalitarismo soviético y, como mucho, a los totalitarismos en general, termina siendo una crítica al sistema global. Nunca dejó de ser esa crítica sumamente respetable al sistema soviético de represión y opresión de las masas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Aquí expusimos de manera sumamente superficial una serie de datos a tener en consideración para hacer un análisis más profundo de la cuestión. Aún faltaría, por ejemplo, analizar la función de los partidos burgueses, dado que la mención del partido al que el mismo Orwell adscribía y su caracterización como no-proletario es un tema a analizar, pero que en este trabajo fue imposible por temas temporales, espaciales y por sobre todo de deficiencia de capacidad de análisis profundo de un detalle tan suave en el entramado de la historia.<o:p></o:p></span></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
* Dado que se trabajó sobre la edición de 1951 de la editorial Guillermo Kraft Limitada (Buenos Aires) algunas traducciones pueden variar sobre traducciones posteriores. Por ejemplo en la traducción utilizada el líder de Oceanía es el “Hermano Grande”. A partir de esto intentaremos utilizar</div>
</div>
</div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-22314768073792287472011-06-28T07:08:00.000-03:002012-08-08T16:21:02.126-03:00Marx en Fundación<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Hace un tiempo hice un <a href="http://scifigtt.blogspot.com/2010/05/asimov-y-el-comunismo.html">post</a> acerca de lo que a mi entender era una apología de Marx en textos de Asimov. Con el tiempo me fueron avisando lo equivocado que estaba y que Asimov hablaba de otra cosa, que nada había más lejos de la realidad. </span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Hoy vengo a hacer un post distinto, sobre lo mismo, autocriticándome, pero argumentando en favor de, si no la misma tesis, al menos una hipótesis similar.</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Primero cabe hacer algo de historia. Yo era un niño de unos tiernos 18 años cuando escribí eso. Estaba leyendo el Manifiesto y acababa de leer el famoso "Prólogo a la contribución a la crítica a la economía política" y el Dieciocho Brumario. Hoy soy un adulto de unos maduros 19 y la cosa cambia. No por la edad, que es algo demasiado arbitrario, sino porque no sólo mis lecturas, sino mi experiencia han aumentado. Aún no terminé el Manifiesto pero si complementé mi falta de dedicación a una obra tan esencial con otras múltiples lecturas. En tanto experiencia, la vida le pegó duro a mis creencias y empecé a convivir con lo que ya en ese momento consideraba la realidad, pero que me negaba a admitir. Dejé las utopías y empecé a ver el mundo.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Yo en su momento decía:</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">"<span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Cuando uno lee una de las novelas o algunos de los cuentos de Asimov, previo haber leído algún texto marxiano o marxista, uno tiende a asignarle a este escritor un pensamiento de izquierda. En </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><em>Bóvedas de acero</em></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">se critica al sistema de clases, en</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><em>Espacio vital </em></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">se critica la necesidad de poseer un imperio, en</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><em>Los robots del amanecer</em></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">se critica el conformismo de las clases dominantes (espaciales), frente a un doble juego de las dominadas (terrestres), el apoyo a las dominadas de unos y la insurrección de una minoría. En este último caso se puede ver una clara referencia a la relación burgueses-proletarios y la inclusión de los lumpeproletarios, todo tratado en un modo similar al del</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><em>Manifiesto del Partido comunista</em></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">, escrito por Marx y Engels.</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Por otro lado, en la evolución del Imperio hacia la Fundación y de esta a Galaxia (saga de la fundación), se muestra un desarrollo similar al del feudalismo hacia el capitalismo y de este al comunismo, respectivamente. En pocas biografías de Asimov se presenta esta analogía. De hecho, yo no lo he visto en ninguna.</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Muchos escritores de la ciencia ficción han sido opositores al régimen. Sin embargo creo que pocos lo han sido de acuerdo con el comunismo. Sin intención de tildar a Asimov de tal cosa, creo, sin embargo, que es importante no dejar de lado una influencia del marxismo en sus textos."</span></span><br />
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;"><br />
</span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Hoy en día debo decir que gran parte de eso era erróneo. No por el contenido en sí, sino por una notable falta de rigurosidad. si bien se identifica una contradicción en la sociedad de "Los robots del amanecer", esta es una contradicción entre naciones imperialistas (espaciales) y oprimidas (terrestres), pero no un conflicto de clases. sin embargo, lo que un pibe que recién había conocido a Marx atisbó, no era del todo incorrecto, sólo que a ese pibe le faltaba leer al Lenin, y sobre todo madurar. La crítica que se mi hizo sobre todo a esa similitud fue una falta de comprensión sobre el quid de la cuestión, que eran los esclavos. Ciertamente, ese es el quid, pero el quid no es lo que analizo. Poco importa si Asimov estaba "hablando del faso" si yo lo que estoy analizando es otra cosa relativa al mismo texto, anclada en es quid, pero no dependiente del mismo, y mucho menos determinada por él.</span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Respecto a mi curiosa forma de ver un paralelismo entre el desarrollo de la sociedad futura y el desarrollo de la sociedad pasada, me faltó ver que eso era muy poco marxista. ¿Repetirse el desarrollo de modos de producción de manera casi cíclica? ¿El capitalismo seguido de feudalismo? No. Asimov empieza a jugar con la historia, pero ni tiene una intención de apologetizar sobre la visión de la historia de Marx ni mucho menos. Lo que si evidencia la seri de cambios de sistemas, y sobre todo si se miran las obras "conectoras", las hechas en la década de los ochenta, es sí una visión marxista del cambio de modo de producción. Allí se evidencia, mediante la lectura de la primera de las precuelas de la saga de la fundación, que las relaciones sociales de producción están estorbando con el desarrollo de las fuerzas productivas. En este caso, el Imperio y su consiguiente ralentización impide el desarrollo de tecnologías antigravitatorias. En las secuelas a la saga de la Fundación, con un sistema distinto se puede percibir un cambio en esa dirección, pues la tecnología que la atraviesa es precisamente esa.</span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">Finalmente sí quiero destacar que en <i>Los límites de la Fundación </i>Asimov hace un tibio, aunque definido apoyo a un sistema de tipo comunista, no sólo haciéndolo ganador entre el sistema capitalistoide de la primera fundación, el socialoide burocratizado de la segunda y el comunistoide de Gaia, sino al mostrar una forma alternativa de sociedad socialista a la "versión rusa", o china.</span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: 18px;">En fin, lo que aquí manifiesto, a diferencia de lo que dije en otro momento, es que, si bien Marx no hace ningún tipo de escrito de tipo partidario o militante, el sí se ve influído por los escritos de Marx.</span></span></div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-42557487004111715942011-05-30T12:20:00.000-03:002011-05-30T12:20:33.237-03:00AusenciaEstuve ausente durante los últimos días por temas tanto de trabajo como de estudios, pero me complace anunciar que pronto volveré con un par de notas que saldrán en un proyecto que se esta gestando en <a href="http://www.universostarwars.net/">USW</a>.<br />
Mientras tanto pueden ir deleitándose con la última temporada de Doctor Who, que viene más Moffat que nunca. Final de la primera mitad de la temporada este sábado, no se lo pierdan.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-76680991192401911212011-03-26T02:39:00.000-03:002011-03-26T02:39:53.084-03:00Star Wars en 3D10 de febrero de 2012. Esa es la fecha en la que el re-re-estreno en los cines de la saga de Star Wars será un hecho. Con un sólo re hasta 2015, porque ahora es la nueva trilogía y en 2015 (si todo va como Lucas dijo) será el turno de episodio IV. Episodio que espero que sea emitido en versión original, y no reedicion del 97, o 2004, o lo que sea, sino la del 77 otra vez. Pero por más que soñemos, Lucas es Lucas, Jar Jar es Jar Jar, y Greedo disparará primero. Nos vemos en el cine.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-12335890515186832612011-03-18T23:31:00.000-03:002011-03-18T23:31:09.613-03:00Doctor WhoVoy a hacer un poco de publicidad gratuita. Esto no es una reseña, sino un comentario de fanático. Doctor who es la mejor serie de ciencia ficción que vi en mi vida. Cabe aclarar que me atrae más la sección escrita de la ciencia ficción, por lo que me falta ver cosas como star treck, pero eso no implica que Who sea mala.<br />
Todo lo contrario, es reconocida como una de las mejores series del género, no sólo por gente del palo, sino también por gente externa a nuestro amado género.<br />
Con hábiles llamadas a la historia y a otras sagas de ciencia ficción, esta MEGA serie llama a verla desde el primer capítulo. Como data interesante, la serie duró originalmente desde 1963 a 1989, y desde 2005 está saliendo una continuación, que también continúa una película que salió en 1996.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-74305506495312613742011-02-13T19:08:00.000-03:002011-02-13T19:08:15.104-03:00Star Wars: The Holiday Special (tambien conocido como "FAIL")"Hace mucho tiempo, en el rancho Skywalker..."<br />
<object height="293" width="621"><param name="movie" value="http://starwars.com/games/playnow/crawl_creator/SWcrawlWidget.swf?cs=ar873yhxqc&pauseBefore=true"><embed src="http://starwars.com/games/playnow/crawl_creator/SWcrawlWidget.swf?cs=ar873yhxqc&pauseBefore=true" width="621" height="293"></embed></object><br />
<br />
Siendo el video más que un resumen de la situación, paso a dar un par de tips para aquellos que quieren saber por qué no salió bien la cosa:<br />
<br />
<ul><li>Largos diálogos el Wookiee (Ej: - AARGHH -AAARGHH -AARGH AAAARGGHGH)</li>
<li>Trata sobre una festividad que no conocemos</li>
<li>Carrie Fisher canta una versión con letra de los ending titles</li>
<li>Hay diversas intervenciones de artistas del momento de dudosa coherencia con el resto de la película</li>
<li>No había dinero para hacer algunos fragmentos: los hicieron con dibujos animados</li>
<li>El hijo de Chewbacca se llama... Lumpi</li>
<li>Es el protagonista</li>
<li>Aparecen wookiees en togas rojas</li>
</ul><div>Si eso no los espantó, veanla. Lo que sí, se le debe a esta... cosa el que exista Boba Fett, así que algo bueno surgió.</div><div>Una curiosidad más antes de despedirme. NO ES CANNON (pese a la supervisión de George Lucas)</div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-37499313481865701652011-02-04T00:25:00.000-03:002011-02-04T00:50:20.225-03:00La delgada línea que separa la ciencia ficción de la inventiva¿James Bond es una obra de ciencia ficción? Cualquier fanático me diría que no, y me refiero tanto a fanáticos del agente inglés como a fanáticos de nuestro amado género.<br />
Cito a Tzvetan Todorov, Introducción a la literatura fantástica, Capítulo 4. Lo extraño y lo maravilloso:<br />
"3. Una tercera variedad de lo maravilloso podría ser llamada lo maravilloso instrumental. Aparecen aquí pequeños gadgets, adelantos técnicos irrealizables en la época descrita, pero después de todo, perfectamente posibles. En la Historia del príncipe Ahmed de Las mil y una noches, por ejemplo, esos instrumentos maravillosos son, al principio, una alfombra mágica, una manzana que cura, un “tubo” largavista; en la actualidad, el helicóptero, los antibióticos o los anteojos largavista, dotados de esas mismas cualidades, no dependen en absoluto de lo maravilloso; lo mismo sucede con el caballo que vuela en la Historia del caballo encantado, o con la piedra que gira en la Historia de Alí Babá: basta pensar en un film de espionaje reciente (La rubia desafía al F.B.I.), en el que aparece una caja de seguridad secreta que se abre sólo cuando su dueño pronuncia ciertas palabras. Hay que distinguir esos objetos, productos de la habilidad humana, de ciertos instrumentos a veces aparentemente semejantes, pero de origen mágico y que sirven para ponerse en comunicación con los otros mundos: así, la lámpara y el anillo de Aladino, o el caballo en la Historia del tercer calender, que pertenece a otra variedad de lo maravilloso.<br />
4. Lo maravilloso instrumental nos llevó muy cerca de lo que se llamaba en Francia, en el siglo XIX, lo maravilloso científico, y que hoy se denomina ciencia ficción. Aquí, lo sobrenatural está explicado de manera racional, pero a partir de leyes que la ciencia contemporánea no reconoce. En la época del relato fantástico, lo que pertenece a lo maravilloso científico son las historias en las que interviene el magnetismo. El magnetismo explica “científicamente” acontecimientos sobrenaturales, pero el magnetismo en sí depende de lo sobrenatural. Tales, por ejemplo, El espectro novio o El magnetizador de Hoffmann, o La verdad sobre el caso del señor Valdemar de Poe, o ¿Un loco? de Maupassant. Cuando no se desliza hacia la alegoría, la ciencia ficción actual obedece al mismo mecanismo. Se trata de relatos en los que, a partir de<br />
premisas irracionales, los hechos se encadenan de manera perfectamente lógica. Poseen, asimismo, una estructura de la intriga, diferente de la del cuento fantástico; en el capítulo X volveremos a tratar este punto."<br />
James bond entra en el tercer tipo de maravilloso, mientras que la ciencia ficción es el cuarto. Ahora bien, el mismo Todorov afirma que es dificil diferenciarlos. Yo, de hecho, creo que o es necesario. Tanto uno como el otro estan marcados por grandes similitudes, y tanto uno como el otro se ven intimamente relacionados. Así, una space opera puede verse tanto dentro de un género u otro, depende el estilo de cada una. Despues de todo, los agujeros de gusano y el hiperespacio son teorías de la fisica contemporánea, y perfectamente incluible en alguna de los intentos de paradigmas que se buscan el lugar de "verdad" en la física moderna.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-17729768494200230622011-01-24T20:13:00.000-03:002011-01-24T20:13:34.686-03:00Introducción al universo expandido de Star Wars<div style="text-align: justify;">En un foro de discusión de Star Wars en el que participo surge frecuentemente la misma pregunta: ¿Por donde empiezo a leer el UE?</div><div style="text-align: justify;">Para responderla debemos primero contestar otra pregunta, la de qué es el UE. El universo expandido es en cierta forma toda publicación, sea por el medio que sea, que trate de una historia que sucede en el universo de Star Wars más allá de las películas. Ahora bien, es muy probable que uno se pregunte entonces si es lo mismo una historia publicada en internet por un fan (que yo mismo he <a href="http://universostarwars.mforos.com/1350007/10076705-romance-del-caballero-muerto/">hecho</a>) que una novelización de una de las películas aprobada por LucasFilms. Para diferenciar lo oficial de lo extra-oficial, entonces se creo el cannon. Para una obra ser canónica u oficial, debe ser aprobada por LucasArts, para lo que deben cumplir con varios requisitos, entre los cuales se encuentra el no contradecir al cannon anterior.</div><div style="text-align: justify;">Sobre la pregunta inicial, lo más probable es que uno ya haya visto algo del UE, puesto que tanto la serie "Star Wars: Clone Wars" (2003) como "Star Wars: The Clone Wars" (2008) son parte del mismo. En tanto obras escritas, existen comics que van desde 5000 años antes del episodio IV (las historias de la gran guerra hiperespacial narradas en "Tales of the Jedi, the golden age of the Sith") hasta 137 años después del mismo (Legay y Legacy: War, que narran los sucesos de un renacido imperio Sith). Cabe aclarar que la mayor parte de la cronología del UE se organiza entre antes de la Batalla de Yavin (fin del episodio cuatro) (ABY por sus siglas en español o BBY por las mismas en inglés) y despues de la misma (DBY en español o ABY en inglés).</div><div style="text-align: justify;">Sobre con qué empezar, solo puedo dar un consejo: empiecen por lo que más los atraiga o lo que puedan conseguir. En <a href="http://www.es.starwars.wikia.com/">http://www.es.starwars.wikia.com</a> podrán encontrar información sobre comics y personajes, así como en <a href="http://universostarwars.mforos.com/">universostarwars.mforos.com</a>. En tanto a un punto de partida concreto, recomiendo empezar por las novelizaciones (o comics) de las películas, o de hechos cercanos a ellas, como los comics Empire, Rebellion, Republic u Obsession (los dos primeros, de tiempos de la OT y los siguentes, de tiempos de la NT). Espero que les haya servido la información y muchas gracias por leerme.</div><div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-76790904486749207192010-12-28T22:38:00.000-03:002010-12-28T22:38:43.552-03:00Tron: Legacy (o como no se debe hacer una secuela)Primero tengo que aclara que no soy de las personas que mas odiaron la pelicula. Esta crítica va más allá de la calidad en si, Esta crítica va de su funcion en tanto secuela. Lo primero a considerar entonces es el film original. Este se trata de una pelicula de ciencia ficcion en la que se introduce un concepto revolucionario para la época (nada más y nada menos que la computadora y las redes) y secrea un argumento original a partir de eso. En otro post ya hablamos de ese film, pero quiero recordar el culto que se formó alrededor del mismo. Las personas que profesaban ese culto en la decada del ochenta (y del noventa y en el nuevo milenio) son las que ahora critican la secuela. No es de extrañar esto. La nueva película no introduce nada nuevo, nigun avance tecnológico, migun elemento nuevo a la sociedad. Si bien no comete el error de otras secuelas de copiar el argumento original, esta crea uno, usando requechos de otros. Cae en lugares comunes en tanto la relacion padre-hijo, en la batalla del bien contra el mal, en todo a decir verdad. Los guiños al original que hace son, no malos, pero sí mediocres. Puedo citar como ejemplo la forma en la que escapan de la arena de motos de luz.<br />
A nivel estético, puedo citar que el 3D está desaprovechado. No quiero abusar de la comparación con la original, peor cuando esa lograba utilizar un recurso novedoso en el cine (las CGI), la actual no logra utilizar el 3D ni como metodo para sorprender a la audiencia (con los objetos que salen de la pantalla)ni como metodo para lograr realismo en las imagenes (creando profundiudad), sino que se queda a medio camino, no logrando ni lo uno ni lo otro.<br />
<br />
Si hubiera que considerar a esta como una película aislada, no sería una película mala, pero al ser la secuela de una de las mejores peliculas de ciencia ficcion, que marcó una generacion, hay que decir que esta no pasa de mediocre.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-71200049847796555712010-12-19T16:21:00.000-03:002010-12-19T16:21:45.234-03:00Sobre la calidad del cineExiste mucho prejuicio. Hay gente que dice que hay un cierto tipo de cine que es de calidad y otro que no. El cuál es de calidad, nadie lo ha definido. Y en nuestro género no es que no exista este prejuicio. Hace poco, en un foro dedicado a Star Wars tuve una discusión de este tipo con uno de los moderadores. Este hombre, muy versado, muy inteligente, pero sumamente cerrado, no podia comprender que yo prefiriera Transformers dos a Waterworld.<br />
Este tipo de conducta debería ser extirpado de la comunidad de amantes de la ciencia ficcion ya que por más que uno sea versado en un tema (el señor en cuestion se supone que estudia cine) si al otro le parece buena una obra determinada, entonces se ha de respetar la opinion del otro. <br />
El cine no es bueno o malo por determinados hechos técnicos, o del análisis de la trama. Como toda obra artística, si logra llegar al público al que quiere llegár, entonces es bueno.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-61401913019309120982010-12-07T18:27:00.000-03:002010-12-07T18:27:24.234-03:00Star wars y el merchandising, así como toda la ciencia ficciónEl hecho de que Star wars sea una máquina de vender modelos, figuras de acción y otras formas de merchandising lo sabe todo el mundo. Lo que la gente en general no sabe es que las ventas de figuras son un determinante a la hora de escribir los guiones. Esto es en sí una gran ironía, que una de las obras maestras de la ciencia ficción, genero de protesta en un inicio, se rija por las ventas de merchandising, en vez de tener como eje la coherencia o la calidad de la historia. <br />
El ejemplo máximo de esto es el guión del episodio VI, en el cual se suponía que iba a morir Han Solo, pero para vender más figuras lo mantienen con vida. Si bien resulta bien el cambio de guión, y todos los fanáticos del UE estamos agradecidos, sobre todo por los chicos Solo, la historia se pierde de un giro que no hubiera sido ni por poco menos interesante.<br />
La peor noticia que me toca dar es, sin embargo, que las películas en general de este género se estan guiando por las regalas del mercado. Hace unas décadas se presentaba en los cines una película como "La máquina del Tiempo", basada en el libro homónimo y con una fuerte dosis de crítica social y a la Guerra Fría. Hace pocos años se presentó Star Trek, la precuela a la mítica serie de culto, rodeada de publicidades, muñecos y lanzamientos de diversos items de merchandising.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-87408243007635015622010-12-07T18:06:00.000-03:002010-12-07T18:31:04.851-03:00Sobre Tron (1)Habiendo terminado de ver la película hace minutos, quiero hacer un analisis simple para empezar. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGnqmFxmYSaHbm1wMdaJn__0GN-FiObd67MoQqe1_p-cIuH-aOrRt3h0e5JWnsqoiFiv2d3_A-OVEZ03MU60TlUHdZnkbQgqaZ2v0ePdRfVRV2DlEkPKiG9_8l1-G9gooEZ7efx1QZx-I/s1600/Tron_cover_front.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" ox="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGnqmFxmYSaHbm1wMdaJn__0GN-FiObd67MoQqe1_p-cIuH-aOrRt3h0e5JWnsqoiFiv2d3_A-OVEZ03MU60TlUHdZnkbQgqaZ2v0ePdRfVRV2DlEkPKiG9_8l1-G9gooEZ7efx1QZx-I/s320/Tron_cover_front.jpg" width="223" /></a></div>Primeramente, corrobora lo que dije anteriormente de que la ciencia ficcion no tiene por qué remitirse al futuro, esta película sucede en un tiempo contemporáneo e igualmente pertenece al género.<br />
Por otro lado quiero hablar sobre los efectos especiales. Al ser una película de 1982, cabe señalar que se trata de una maravilla del uso de la animación por computadora combinada con actores. El uso de la técnica es perfecto y crea una estética que deslumbra al espectador.<br />
En un próximo mensaje completaré la info, habiendo pensado más la película.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-42495836431586414042010-12-03T20:08:00.000-03:002010-12-03T20:08:36.645-03:00Murió Irvin KershnerMurio un grande de la ciencia ficcion. Director de Robocop y Star Wars El imperio contraataca, fue un influyente de este género. Lo extrañaremos.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-21352021112416927502010-12-01T01:23:00.000-03:002010-12-01T11:05:44.197-03:00Generos, sub-generos y otras yerbas (pero de las buenas)Empezar con un chiste quizas haya sido un error. Este va a ser uno de los posts más aburridos que he escrito. Sin embargo lo considero necesario. ¿Por qué? Porque mucha gente anda diciendo por ahí que la ciencia ficción es parte del género fantastico.<br />
El genero fantastico se caracteriza por un aparente mimetismo con la realidad que se ve roto, dejando al lector o espectador u oyente, en fin, consumidor, con la duda si se trata de un hecho mimetico o anti-mimetico. En cambio el género maravilloso se caracteriza por un evidente antimimetismo. De hecho esa es su característica distintiva. Si usted cree que llegan los marcianos de Bradbury, le recomiendo <a href="mailto:seti@home">seti@home</a>. Si cree en que Yoda vivió "Hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana..." el psicólogo. Si habló con Daneel o con Elijah Baley, el psiquiatra.<br />
La ciencia ficción es del género maravilloso. Y no necesariamente ambientado en el futuro. La ciencia ficción está caacterizada por grandes avances tecnológicos. Mejor dicho, en una tecnología más avanzada es en donde reside du antimimetismo. <br />
Hasta aquí llegan mis conocimientos. Para más información, leer "Introducción a la literartura fantástica" de Tzvetan Todorov. Hasta pronto y que la fuerza los acompañe<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-67475988114839841582010-11-24T15:02:00.000-03:002010-11-26T00:19:58.091-03:00Biografía de Isaac AsimovIsaac Asimov(1920-1992) nació bajo el nombre de Ísaak Ozímov en Petróvichi, Bielorusia (si bien ahora esto se encuentra en Rusia) el 2 de enero de 1920. Sin embargo, a los tres años de edad se trasladó con sus padres Judah y Anna, ambos de origen ruso-judío a los Estados Unidos.<br />
En 1942 se casa con Geltrude Blugerman. Con un título de bioquímico y un postgrado en química, Asimov trabajó desde ese año y durante toda la Segunda Guerra Mundial en unos astilleros de la marina estadounidense. A partir de ese momento se desempeña comoprofesor asociado y profesor titular en la Un iversidad de Boston, Presidente de la Asociación Humanista Norteamericana y vicepresidente del club Mensa.<br />
Asimov muere el seis de abril de 1992, a la edad de setenta y dos años, tras un fallo coronario y renal. Sin embargo, su segunda esposa Janet afirmó en 2002 que su muerte fue debida al SIDA, enfermedad que contrajo durante una operación de by-pass diez años antes de su muerte.<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2894761317673628939.post-64282693206018662952010-11-20T16:04:00.000-03:002010-11-26T00:20:22.785-03:00Sobre Star Wars (Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...)He estado pensando que ya llevo demasiado tiempo dedicandole a Asimov entradas. Este Blog se llama "Sci-Fi GTT" y no "Asimov GTT" así que vamos a diversificar. Y para eso voy a empezar con una saga que es de las que más fanaticos ha tenido, sólo comparable con unas pocas, y que su caudal de productos colaterales (el Universo Expandido, las series de tv, los juguetes, etc.) no pudo ser Igualado hasta la fecha.<br />
Star Wars es uno de los productos sci-fi que más se ha explotado, y uno de los que más fánaticos ha traído a este género al que reverenciamos. Yo soy uno de ellos, de hecho.<br />
Pero no todo es color de rosa para la franquicia de Lucas. De hecho, el es el blanco de la mayoría de las críticas. Paseando por un foro (no muy atiguo debo decir, pero con concurrencia de la mayoría de los países de habla hispana)(<a href="http://www.universostarwars.mforos.com/">Universo Star Wars</a>) pude recolectar muchas opiniones acerca de la necesidad de juntar billetes de este hombre, lo que implicaría cambios en los guiones y demases para aumentar ventas en juguetes, series oficiales anti- canónicas y demases, todas cosas que desarrollaremos más adelante...<br />
Por ahora adiós, ¡y que la Fuerza los acompañe!<div class="blogger-post-footer">Gracias por suscribirse a las actualizacionse de Sci Fi Gtt</div>Hari GTThttp://www.blogger.com/profile/11467054876740110150noreply@blogger.com0