Introducción al universo expandido de Star Wars

En un foro de discusión de Star Wars en el que participo surge frecuentemente la misma pregunta: ¿Por donde empiezo a leer el UE?

Para responderla debemos primero contestar otra pregunta, la de qué es el UE. El universo expandido es en cierta forma toda publicación, sea por el medio que sea, que trate de una historia que sucede en el universo de Star Wars más allá de las películas. Ahora bien, es muy probable que uno se pregunte entonces si es lo mismo una historia publicada en internet por un fan (que yo mismo he hecho) que una novelización de una de las películas aprobada por LucasFilms. Para diferenciar lo oficial de lo extra-oficial, entonces se creo el cannon. Para una obra ser canónica u oficial, debe ser aprobada por LucasArts, para lo que deben cumplir con varios requisitos, entre los cuales se encuentra el no contradecir al cannon anterior.

Sobre la pregunta inicial, lo más probable es que uno ya haya visto algo del UE, puesto que tanto la serie "Star Wars: Clone Wars" (2003) como "Star Wars: The Clone Wars" (2008) son parte del mismo. En tanto obras escritas, existen comics que van desde 5000 años antes del episodio IV  (las historias de la gran guerra hiperespacial narradas en "Tales of the Jedi, the golden age of the Sith") hasta 137 años después del mismo (Legay y Legacy: War, que narran los sucesos de un renacido imperio Sith). Cabe aclarar que la mayor parte de la cronología del UE se organiza entre antes de la Batalla de Yavin (fin del episodio cuatro) (ABY por sus siglas en español o BBY por las mismas en inglés) y despues de la misma (DBY en español o ABY en inglés).

Sobre con qué empezar, solo puedo dar un consejo: empiecen por lo que más los atraiga o lo que puedan conseguir. En http://www.es.starwars.wikia.com podrán encontrar información sobre comics y personajes, así como en universostarwars.mforos.com. En tanto a un punto de partida concreto, recomiendo empezar por las novelizaciones (o comics) de las películas, o de hechos cercanos a ellas, como los comics Empire, Rebellion, Republic u Obsession (los dos primeros, de tiempos de la OT y los siguentes, de tiempos de la NT). Espero que les haya servido la información y muchas gracias por leerme.

Tron: Legacy (o como no se debe hacer una secuela)

Primero tengo que aclara que no soy de las personas que mas odiaron la pelicula. Esta crítica va más allá de la calidad en si, Esta crítica va de su funcion en tanto secuela. Lo primero a considerar entonces es el film original. Este se trata de una pelicula de ciencia ficcion en la que se introduce un concepto revolucionario para la época (nada más y nada menos que la computadora y las redes) y secrea un argumento original a partir de eso. En otro post ya hablamos de ese film, pero quiero recordar el culto que se formó alrededor del mismo. Las personas que profesaban ese culto en la decada del ochenta (y del noventa y en el nuevo milenio) son las que ahora critican la secuela. No es de extrañar esto. La nueva película no introduce nada nuevo, nigun avance tecnológico, migun elemento nuevo a la sociedad. Si bien no comete el error de otras secuelas de copiar el argumento original, esta crea uno, usando requechos de otros. Cae en lugares comunes en tanto la relacion padre-hijo, en la batalla del bien contra el mal, en todo a decir verdad. Los guiños al original que hace son, no malos, pero sí mediocres. Puedo citar como ejemplo la forma en la que escapan de la arena de motos de luz.
A nivel estético, puedo citar que el 3D está desaprovechado. No quiero abusar de la comparación con la original, peor cuando esa lograba utilizar un recurso novedoso en el cine (las CGI), la actual no logra utilizar el 3D ni como metodo para sorprender a la audiencia (con los objetos que salen de la pantalla)ni como metodo para lograr realismo en las imagenes (creando profundiudad), sino que se queda a medio camino, no logrando ni lo uno ni lo otro.

Si hubiera que considerar a esta como una película aislada, no sería una película mala, pero al ser la secuela de una de las mejores peliculas de ciencia ficcion, que marcó una generacion, hay que decir que esta no pasa de mediocre.

Sobre la calidad del cine

Existe mucho prejuicio. Hay gente que dice que hay un cierto tipo de cine que es de calidad y otro que no. El cuál es de calidad, nadie lo ha definido. Y en nuestro género no es que no exista este prejuicio. Hace poco, en un foro dedicado a Star Wars tuve una discusión de este tipo con uno de los moderadores. Este hombre, muy versado, muy inteligente, pero sumamente cerrado, no podia comprender que yo prefiriera Transformers dos a Waterworld.
Este tipo de conducta debería ser extirpado de la comunidad de amantes de la ciencia ficcion ya que por más que uno sea versado en un tema (el señor en cuestion se supone que estudia cine) si al otro le parece buena una obra determinada, entonces se ha de respetar la opinion del otro.
El cine no es bueno o malo por determinados hechos técnicos, o del análisis de la trama. Como toda obra artística, si logra llegar al público al que quiere llegár, entonces es bueno.

Star wars y el merchandising, así como toda la ciencia ficción

El hecho de que Star wars sea una máquina de vender modelos, figuras de acción y otras formas de merchandising lo sabe todo el mundo. Lo que la gente en general no sabe es que las ventas de figuras son un determinante a la hora de escribir los guiones. Esto es en sí una gran ironía, que una de las obras maestras de la ciencia ficción, genero de protesta en un inicio, se rija por las ventas de merchandising, en vez de tener como eje la coherencia o la calidad de la historia.
El ejemplo máximo de esto es el guión del episodio VI, en el cual se suponía que iba a morir Han Solo, pero para vender más figuras lo mantienen con vida. Si bien resulta bien el cambio de guión, y todos los fanáticos del UE estamos agradecidos, sobre todo por los chicos Solo, la historia se pierde de un giro que no hubiera sido ni por poco menos interesante.
La peor noticia que me toca dar es, sin embargo, que las películas en general de este género se estan guiando por las regalas del mercado. Hace unas décadas se presentaba en los cines una película como "La máquina del Tiempo", basada en el libro homónimo y con una fuerte dosis de crítica social y a la Guerra Fría. Hace pocos años se presentó Star Trek, la precuela a la mítica serie de culto, rodeada de publicidades, muñecos y lanzamientos de diversos items de merchandising.

Sobre Tron (1)

Habiendo terminado de ver la película hace minutos, quiero hacer un analisis simple para empezar.

Primeramente, corrobora lo que dije anteriormente de que la ciencia ficcion no tiene por qué remitirse al futuro, esta película sucede en un tiempo contemporáneo e igualmente pertenece al género.
Por otro lado quiero hablar sobre los efectos especiales. Al ser una película de 1982, cabe señalar que se trata de una maravilla del uso de la animación por computadora combinada con actores. El uso de la técnica es perfecto y crea una estética que deslumbra al espectador.
En un próximo mensaje completaré la info, habiendo pensado más la película.

Murió Irvin Kershner

Murio un grande de la ciencia ficcion. Director de Robocop y Star Wars El imperio contraataca, fue un influyente de este género. Lo extrañaremos.